令和2年度資源評価報告書（ダイジェスト版）
| 標準和名 | キチジ |  |
| 学名 | Sebastolobus macrochir | |
| 海域名 | オホーツク海南部 | |
| 担当水研 | 水産資源研究所 |
生物学的特性
| 寿命： | 太平洋北部海域では20歳程度だが、本海域では不明 |
| 成熟開始年齢： | 不明 |
| 産卵期・産卵場： | 北海道沖の産卵盛期は4月～5月だが産卵場は不明、サハリン東岸の産卵期は5月～10月で産卵場は水深400m～1,100m |
| 食性： | 魚類、クモヒトデ類など |
| 捕食者： | 不明 |
漁業の特徴
はえ縄、刺網（併せて沿岸漁業）と沖合底びき網漁業（沖底）により周年漁獲される。
1996年以降、オホーツク海において、ロシア漁船がキチジを漁獲しているとみられるが、漁獲実態は不明である。
漁獲の動向
1986年に2,000トンを超えていた漁獲量は、2001年には375トンまで減少した。
その後増加し、2004年には533トンとなったが、再び減少し、2019年は過去最低の174トンとなった。
オホーツク海と根室海峡、沖底と沿岸漁業のどの海域、漁業においても、漁獲量は長期的に減少傾向にある。
特に、沖底は近年ほとんど漁獲していない。
ロシアの漁獲量は不明である。
資源評価法
長期間のデータがそろっている1986年～2019年の総漁獲量の推移に基づき、資源水準を判断した。
オホーツク海におけるはえ縄漁業の2001年～2019年の操業隻数は、ゆるやかに減少しながらも2隻～4隻と安定していることから、はえ縄漁業の操業隻数あたりの漁獲量（CPUE）を資源量指標値として資源動向を判断した。
資源状態
過去34年間（1986年～2019年）の漁獲量の最高値～最低値を3等分し、上から高位、中位、低位とした。
2019年の資源水準は低位、また、最近5年間（2015年～2019年）の資源量指標値の推移から、動向は減少と判断した。
管理方策
本資源は系群構造が不明な跨り資源であることからABCの算定を行わず、漁獲量および延縄漁業のCPUEを基に、資源水準、および資源量指標値に合わせて漁獲を行うことを管理方策として、2021年算定漁獲量を提示した。
本資源の資源状態は低い水準にあると考えられるが、漁獲量とともに操業隻数が減少し、資源状態を判断するための情報も限定的になりつつある。
精度の高い資源評価にむけて、生態・資源調査の充実を図るとともに、ロシア船を含めた漁業実態の把握に努める必要がある。
| 管理基準 | Target／Limit | 2021年 算定漁獲量 （トン） |
漁獲割合 （％） |
F値 （現状のF値 からの増減％） |
| 0.7･Cave3-yr･1.17 | Target | 120 | － | － |
| Limit | 150 | － | － |
- ABCではなく算定漁獲量とした
- ABC算定規則2-1)により、Limit＝δ1・Ct・γ1で計算した
- Limitは、管理基準の下で許容される最大レベルの漁獲量、Targetは、資源変動の可能性やデータ誤差に起因する評価の不確実性を考慮し、管理基準の下でより安定的な資源の回復が期待される漁獲量
- Target＝αLimitとし、係数αは標準値0.8
- δ1は0.7（低位水準における推奨値）
- γ1(1.17)は、γ1＝1＋k(b/I)で計算した。kは標準値の1.0とし、b(3.00)とI(18.00)は資源量指標値の傾きと平均値（直近3年間（2017年～2019年））である
- CtはCave3-yrとし、2017年～2019年の平均漁獲量
- 2021年算定漁獲量は、10トン未満を四捨五入して表示
資源評価のまとめ
- 資源水準は低位、動向は減少
管理方策のまとめ
- 資源水準、および資源量指標値に合わせて漁獲を行うことを管理方策として、2021年算定漁獲量を提示した
- 精度の高い資源評価にむけて、生態・資源調査の充実を図るとともに、ロシア船を含めた漁業実態の把握に努める必要がある
執筆者：濱津友紀・千村昌之・境 磨
資源評価は毎年更新されます。