平成２８年度資源評価報告書（ダイジェスト版）
| 標準和名 | ソウハチ |  |
| 学名 | Hippoglossoides pinetorum | |
| 系群名 | 日本海系群 | |
| 担当水研 | 日本海区水産研究所 |
生物学的特性
| 寿命： | 7歳以上 |
| 成熟開始年齢： | 雄2歳（50％）、3歳（100％）、雌3歳（100％） |
| 産卵期・産卵場： | 1～3月、対馬周辺海域および島根県浜田沖 |
| 食性： | エビジャコ類やアミ・オキアミ類、全長15cm以上ではキュウリエソなどの魚類、20cm以上ではホタルイカ等のイカ類 |
| 捕食者： | 不明 |
漁業の特徴
1そうびきおよび2そうびき沖合底びき網（沖底）と小型底びき網（小底）によって漁獲される。総漁獲量に対して、1990年代前半までは沖底の漁獲量が80～90％を占めていたが、1998年以降、小底の割合が30％前後まで増加した。
漁獲の動向
漁獲量は1999年に5,000トンを超えたが、その後急減して2004年に最低の1,500トン未満まで減少した。2009～2014年の漁獲量は2,500～3,500トンの間を変動しており、2015年は2,200トンであった。資源密度指数は1そうびきおよび2そうびき沖底ともに1970年代に最高値となったのちは、2004年まで減少傾向となった。その後、2007～2008年にかけて一旦増加したが、再び減少した。
資源評価法
漁獲統計資料から求めた資源密度指数と資源量から、資源状態を判断した。なお、資源量は漁獲量の大半を占める1そうびきおよび2そうびき沖底の年齢別漁獲尾数を基に資源密度指数でチューニングしたコホート解析により推定した。
資源状態
資源量（1歳以上）は1999年の1.38万トンから2004年には5,800トンまで減少した後、2007年は1.15万トンまで増加した。その後漸減し、2015年は8,000トンとなった。過去最低の親魚量から資源が回復した2004年の親魚量2,400トンをBlimitとした。2015年の親魚量は3,400トンであり、Blimitを1,000トンほど上回った。資源水準は、漁獲量の比率から2そうびき沖底に対して1そうびき沖底に3倍の重みを持たせた資源密度指数の加重平均（1970～2015年）（以下、加重平均資源密度指数）を判断基準とした。加重平均資源密度指数の最高値と0を三等分して、高位、中位、低位とし、2015年は中位水準と判断した。動向は、直近5年間（2011～2015年）の資源量の推移から減少と判断した。
管理方策
2015年の親魚量はBlimitを上回っていることから、中長期的に親魚量を維持することを管理目標とし、管理基準値としてFmedにより2017年ABCを算出した。再生産成功率は資源計算を行った17年間（1997～2013年）の中央値(RPSmed：11.7尾/kg)で一定と仮定した。2015年の漁獲係数(Fcurrent：0.43)はFmed(0.48)よりも若干低い。
| 管理基準 | Target/Limit | F値 | 漁獲割合 (％) |
2017年ABC (百トン） |
Blimit= 24百トン |
| 親魚量5年後 (百トン） |
|||||
| Fmed | Target | 0.39 | 27 | 23 | 51 |
| Limit | 0.48 | 32 | 27 | 37 |
- 本系群のABC算定には規則1-1)-(1)を用いた
- Limitは、管理基準の下で許容される最大レベルの漁獲量。Targetは、資源変動の可能性やデータ誤差に起因する評価の不確実性を考慮し、管理基準の下でより安定的な資源の維持が期待される漁獲量。Ftarget=Flimit×αとし、係数αには標準値0.8を用いた
- 2015年の親魚量は3,400トン
- Ｆ値は各年齢の漁獲係数（Ｆ）の単純平均
- 漁獲割合は2017年のABC／資源量
- ABC、親魚量の値は十の位を四捨五入した
資源評価のまとめ
- 資源水準は中位、動向は減少
- 過去最低の親魚量から資源が回復した2004年の親魚量2,400トンをBlimitとした
- 2015年の資源量は8,000トン、親魚量は3,400トンでBlimit(2,400トン）を上回っている
- 現状の漁獲圧はFmedより若干低い
管理方策のまとめ
- 親魚量の維持(Fmed)を管理目標として2017年ABCを算定した
執筆者：飯田真也・八木佑太・藤原邦浩
資源評価は毎年更新されます。